Thứ Ba, 21 tháng 2, 2017

Góa phụ cầm đầu hai nhóm buôn trên 1 tỷ đồng tiền giả

Sáng 20/2, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên Hoàng Thị Thủy (37 tuổi, ngụ Hà Nội) 12 năm tù vì tội Lưu hành tiền giả. Tổng hợp hình phạt của bản án số 42 ngày 16/1/2016, Thủy nhận tất cả 30 năm tù vì tội Lưu hành tiền giả và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.
Góa phụ cầm đầu hai nhóm buôn trên 1 tỷ đồng tiền giả
Thủy khóc khi cảnh sát đưa về nhà giam. Ảnh: Việt Tường.

Theo hồ sơ tố tụng, Thủy từng có chồng nhưng người đàn ông lớn hơn chị ta 24 tuổi đã qua đời gần chục năm trước. Để có tiền tiêu xài, từ năm 2008, góa phụ nhiều lần sang Trung Quốc nên quen biết với một người tên Minh (quốc tịch Trung Quốc, không rõ họ tên và địa chỉ).


Minh giới thiệu có xưởng in tiền giả các nước như Việt Nam, Mỹ, Lào... Nếu Thủy có "nhu cầu" thì liên lạc với anh ta.

Cuối năm 2010, Thủy gặp Hồ Thanh Bình (39 tuổi, ngụ Bạc Liêu). Sau khi làm quen, Thủy rủ Bình tiêu thụ tiền giả và được thanh niên miền Tây đồng ý.

Từ tháng 4/2011 đến khi bị bắt vào giữa năm 2012, Bình nhiều lần chuyển tiền vào tài khoản cho Thủy với số tiền 351,5 triệu đồng để mua 702 triệu đồng tiền giả, loại mệnh giá 200.000 đồng.
Góa phụ cầm đầu hai nhóm buôn trên 1 tỷ đồng tiền giả
5 năm trước, Bình bị TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên 20 năm tù. Ra tòa lần này Bình có tư cách là người làm chứng. Ảnh: Việt Tường.

Để qua mặt nhà chức trách, số tiền giả Thủy gửi cho Bình được góa phụ giấu trong các kiện hàng là loa máy tính và gửi theo xe khách. Vụ việc bị bại lộ khi hai đồng bọn của Bình là Phan Văn Rộng (47 tuổi) và Nguyễn Văn Hùng (40 tuổi, cùng ngụ Bạc Liêu) mang tiền giả đi mua rau cải để được thối lại tiền thật tại huyện Thạnh Trị (Sóc Trăng).

Nguồn: Tin giao thong                                

Phát hiện nhiều vật dụng người phụ nữ mất tích bí ẩn tại nhà một nghi can

Theo đó, tại nhà nghi can tình nghi, vào lúc 20h, cơ quan điều tra đã tìm thấy một chiếc bông tai của nạn nhân ngay cửa bếp ra vào.

Trước đó, trong quá trình điều tra, các trinh sát cũng đã phát hiện tại nhà nghi can này một số vật dụng như dây chuyền vàng, sổ ghi chép mua bán, dép…của nạn nhân cất giấu tại đây nên đã tiến hành mời nghi can lên làm việc.

“Tuy nhiên, sau khi được các trinh sát mời lên làm việc thì đến khoảng 19h30 tối 19/2, nghi can này đã uống thuốc diệt cỏ tự tử tại nhà”, một trinh sát điều tra cho biết.


Phát hiện nhiều vật dụng người phụ nữ mất tích bí ẩn tại nhà một nghi can

Phát hiện nhiều vật dụng người phụ nữ mất tích bí ẩn tại nhà một nghi can
Cơ quan điều tra điều động chó nghiệp vụ tìm vật dụng của nạn nhân tại nhà nghi can

Khuya cùng ngày, để tìm thêm một số vật dụng của nạn nhân nghi nghi can này cất giấu tại nhà, cơ quan điều tra cũng đã điều động chó nghiệp vụ vào cuộc.

Thông ban đầu từ cơ quan điều tra, danh tính của nghi can này được xác định là Nông Văn Kỳ (24 tuổi, trú tại thôn 12, xã Cuôr Knia, huyện Buôn Đôn).

Người nhà nghi can cho biết, Kỳ là người khá lêu lổng, thường xuyên tụ tập với đám bạn xấu trong vùng tổ chức ăn nhậu. “Tuy khá lớn tuổi, nhưng nó vẫn ham chơi hơn ham làm. Nhiều khi không có tiền, nó lại về nhà lấy cắp bao tiêu, bịch ngô, bì gạo của gia đình mang đi bán lấy tiền uống rượu”, bố của nghi can này nghẹn ngào cho biết.

Nguồn: Chuyen la                 

Bố bị cáo Giang Kim Đạt: 'Tôi không bao giờ dạy con làm sai'

gày 20/2, phiên xét xử đại án tham ô, tham nhũng xảy ra tại Công ty TNHH một thành viên Vận tải Viễn dương (Vinashinlines) tiếp tục diễn ra với phần tranh luận.
Bố Giang Kim Đạt bị mất trí nhớ nặng?

Theo luật sư Phan Trung Hoài, người bào chữa cho bị cáo Giang Kim Đạt (40 tuổi, nguyên quyền Trưởng phòng kinh doanh Vinashinlines) thì mức án tử hình đối với thân chủ của ông là không hợp lý.

Tiếp lời ông Hoài cho biết cần phải làm rõ tại sao lại có sự đứt quãng trong khoảng thời gian làm việc của Đạt tại Vinashinlines. Ngoài ra cần xem xét lại chức năng nhiệm vụ mà anh ta được giao phó.

Bên cạnh đó, luật sư này cho rằng cần điều tra làm rõ khoản tiền gần 16 triệu USD (tương đương 260 tỷ đồng theo tỷ giá thời điểm đó) có đúng là tài sản của Vinashinlines mà cáo trạng nói Đạt chiếm đoạt hay không... Từ những lý do trên, luật sư Hoài đề nghị trả hồ sơ.

Là người bào chữa cho bị cáo Trần Văn Khương (67 tuổi, nguyên Kế toán trưởng Vinashinlines), luật sư Nguyễn Đình Khỏe đã chỉ ra mâu thuẫn trong lời khai của bị cáo Liêm, Đạt và Khương có nhiều mâu thuẫn với nhau.

Ông Khỏe cho rằng chỉ căn cứ vào lời khai của bị cáo Liêm mà quy kết cho thân chủ của ông tham ô số tiền 110.000 USD là không đủ cơ sở. Bởi bị cáo Khương không tham gia quá trình mua tàu, đàm phán giá chênh lệch hoa hồng... cùng Đạt và Trần Văn Liêm (cựu Tổng giám đốc Vinashinlines).

“Bị cáo Khương chỉ biết tới số tiền trên khi Liêm nhận từ Đạt rồi gọi mình lên thì cầm về, để ngoài sổ sách. Chúng tôi thấy nếu có tội thì là tội cố ý làm trái quy đinh nhà nước. Tội Tham ô chúng tôi không đồng tình, oan sai quá…”, luật sư Khỏe nêu quan điểm đồng thời đề nghị HĐXX trả hồ sơ.


Bố bị cáo Giang Kim Đạt: 'Tôi không bao giờ dạy con làm sai'
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Vân Thanh.



Bào chữa cho bị cáo Giang Văn Hiển (bố Đạt), luật sư Nguyễn Đình Hưng cho biết thân chủ của mình mắc bệnh mất trí nhớ nặng. “Chính vì bị sa sút trí tuệ nặng nên có nhiều cái bị cáo không nhớ”, luật sư Hưng nói. Tiếp lời, ông Hưng cho rằng trong số 40 bất động sản đang bị kê biên thì có 3 cái là của người khác nhờ ông Hiển đứng tên cũng chưa được thẩm định…


Bên cạnh đó, ông Hưng còn đề nghị HĐXX xem xét hành vi của những người chuyển tiền từ nước ngoài về.

Trước quan điểm bào chữa của các luật sư, VKS cho rằng hoàn toàn có căn cứ cho thấy các bị cáo phạm tội Tham ô tài sản, Rửa tiền như cáo trạng truy tố.

Luật sư Nguyễn Đình Hưng đưa ra nhiều quan điểm, luận cứ đối đáp lại VKS. Trong phần này, ông Hưng cho rằng mình có đưa ra 5 luận cứ bào chữa cho bị cáo của mình nhưng tất cả đều không được VKS đi vào từng vấn đề để đối đáp mà chỉ nói là “đủ căn cứ để kết tội”.

Bên cạnh đó, một số bị cáo cũng đưa ra câu hỏi căn cứ nào mà VKS nói rằng họ phạm tội như cáo trạng truy tố?

Nguồn: Chuyen la                   

Nữ 9X hoang báo bị cướp 50 triệu trên phố

Ngày 20/2, Công an phường Đức Giang, quận Long Biên (Hà Nội) tiếp nhận đơn trình báo của cô gái 9X người địa phương tên Vân Anh. Theo khai báo, sáng cùng ngày, trong lúc một mình điều khiển xe máy trên đường, cô bị cướp xịt hơi cay vào mặt.

“Do choáng váng, bị ngã xe và không nhìn thấy gì, đến khi tỉnh lại, tôi phát hiện bị mất chiếc điện thoại di động iPhone 7 và 50 triệu đồng để trong cốp xe máy”, đơn tường trình của Vân Anh viết gửi cơ quan công an.

Qua xác minh, công an sở tại phát hiện những dấu hiệu bất thường trong lời khai của cô gái. Đầu tiên là việc Vân Anh không giải thích được nguồn gốc số tiền 50 triệu đồng mang theo. Ngoài ra, người dân ở gần hiện trường khẳng định khu vực này không xảy ra cướp tài sản như Vân Anh khai báo. Hơn nữa, cô gái nói bị ngã xe rồi bất tỉnh nhưng cơ thể không có thương tích.

Trước những nghi vấn được cảnh sát nêu ra, Vân Anh đã thừa nhận trước đó bị mất điện thoại di động. Sợ bố mẹ la mắng, cô đã hoang báo về vụ cướp.

Cơ quan công an cho biết đơn vị sẽ xử lý nữ 9X thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự.

Nguồn: Tin xa hoi               

Thứ Hai, 20 tháng 2, 2017

Lạnh gáy cảnh sống chung với… người chết gần 10 năm

Dựng chòi sống giữa hàng ngàn ngôi mộ

Chúng tôi ghé Nghĩa trang Bình Hưng Hòa vào một buổi sáng tháng 2-2017, hỏi thăm lòng vòng mới tìm ra được căn chòi của mẹ con chị Thủy. Đó là một căn chòi tạm bợ, dựng bằng bạt và mấy tấm tôn xiêu vẹo. Giữa hàng ngàn ngôi mộ, căn chòi lụp xụp này làm nơi che mưa nắng cho gia đình mẹ con chị Thủy.
Lạnh gáy cảnh sống chung với… người chết gần 10 năm
Chân dung chị Dương Thị Thanh Thủy

Chờ một lúc mới thấy chị Thủy từ xa xuất hiện trên chiếc xe đạp cũ rích, phía sau là lỉnh kỉnh đồ ve chai chị nhặt được. Hỏi thăm hoàn cảnh, chị Thủy cho biết: “Chị quê quán Củ Chi, nhưng vì nghèo khó, không nghề nghiệp nên dắt díu lên nghĩa trang này sống”.

Hai vợ chồng chị Thủy ở với nhau tuy nghèo khổ nhưng khá êm ấm và có được 3 người con. Rồi một ngày, chồng chị bỏ đi biền biệt. Hụt hẫng, chờ đợi, hi vọng rồi đến tuyệt vọng, chị nước mắt ngắn dài, quyết định dắt ba đứa con bỏ quê tìm nơi khác để sống.


Chị kể: “Đó là vào năm 1996, khi chồng bỏ đi thì nhà cửa ở Củ Chi cũng bán mất. Không nhà cửa, không việc làm, chị dắt 3 con lang thang trong nghĩa trang Bình Hưng Hòa, xem chỗ nào ngủ được là tựa lưng. Đó là những ngày chị không còn nước mắt để khóc”.
Chị Thuỷ đi nhặt ve chai kiếm sống

Chị Thủy có 3 đứa con, con gái lớn nếu tính đến nay là 30 tuổi và 2 cậu con trai, một đứa 27 tuổi, đứa út 25 tuổi. Tuy nhiên, đứa con gái chẳng may bị bệnh và qua đời, nên hiện chị sống cùng 2 con trai trong nghĩa trang.

“Ban đầu mới lên thành phố thì thuê trọ ở bên ngoài nghĩa trang, hằng ngày đi nhặt ve chai, quét mộ để kiếm sống; nhưng thu nhập bếp bênh, không đủ sống, đứa con gái lại bạo bệnh rồi qua đời nên tiền thuê nhà cũng không có, mẹ con chị lại dắt díu nhau vào nghĩa trang dựng chòi để sống vật vạ qua ngày”.

Nguồn: Chuyen la